LiZHe~!RêveFrance!

和西方人探讨到中国他们总是不屑一顾“这孩子已经被ZF洗脑了！”
但对于我们来说感就就是“外国人都被他们媒体洗脑了！”

根本不可能谈到一块，对于所有事物认识方式根本不一样，他们对我们的新闻反抗行为没法理解，更认为是想把它们的传媒中国化。为什么会这样？这可能是个深奥的问题了，首先我们思考的方式不一样，逻辑不一样，世界观不同。实际他们考虑问题上要比我们简单，如果你看到有人举着反华牌子的西方人，过去跟他聊聊讲讲道理，只要你说的对八成情况下就跟着你走了。再次就是他们媒体在他们心中还是算说实话的，在他们心中就是指来直去，加上政治相对自由化，不高兴了就上街游行。

昨天《纽约时报》又一篇文章说奥运会是灰色奥运，照片如下：

图片地址
无可厚非的，可定很多人奇怪位什么我们一直说关停了工厂，做了绿化，限制了汽车，蓝天已经由原来的171天增加到了242天。北京空气好多了，好多了，可他们还这样说，是诋毁。但这样的新闻对于那些外国人来说却是100%接受的。为什么？原来我们对比空气质量的标准是，旧北京VS新北京，其他城镇地区VS 北京，北京显然比原来好了，这是好事，因为河北磁县重工业区，那里天是灰的，空气是灰的，房子是灰的，草坪是灰的，树树是灰的，人也是灰的，如果听说有人得病死了就是因为癌症，这里没有夸张，你可以亲自去考察。而对于那些没教养的美国人，他们对比北京的方式显然是三藩市VS北京（美国），华盛顿VS北京（美国），悉尼VS北京，巴黎VS北京，柏林VS北京，汉城VS北京，伦敦VS北京，还有所有奥运举办城市与北京的对比了，那些民众也显然按他们自己所在城市VS北京了一下。这里不能说谁对谁错，因为对比的角度不同，不可能让他们用北京VS中国其他城市，因为毕竟他们不可能了解。

事实可能就这样了，我们只能继续努力改善我们的环境，那天他们来到北京一看，突然发现“哇，我们的媒体原来在说谎！”